當前位置：中國廣告人網站--->媒介寶庫欄目--->媒體雜談-->詳細內容
攝影記者與多名模特胡為 殺妻報警終顯形
作者：佚名 日期：2001-7-30 字體：[大] [中] [小]
-
2000年12月中旬，《北京晚報》刊登了這樣一條題為“愛妻，你在哪里”的尋人啟事。刊登這條啟事的是一位名叫孫飛的先生，尋人啟事附有孫先生的愛妻劉蕾的照片，一個剪著短發、眉清目秀的女孩子露著甜美的微笑。
荒地上的一具女尸，擊碎了孫先生的希冀
2001年3月10日上午9時左右，京城北郊昌平區一座新落成的住宅小區。退休老干部劉老先生牽著小狗出來遛早兒，經過北側荒地時，他隱約看見前方有一個人躺在那里。走近一看，竟是一具女尸！劉老先生嚇出一身冷汗，拔腿就往回跑，驚魂未定的他回到家后就撥通了110報警電話。
幾分鐘之后，警笛聲打破了小區的寧靜，6輛警車相跟而至，來到了出事地點。主管刑偵的昌平分局副局長戰玉貴、刑偵支隊長杜衛國率領分局重案隊責任區刑警隊的偵查員及法醫、技術人員趕到了案發現場。局長李清林聞訊后也趕來了。
現場距小區大約200米左右，是一片荒地，很少有人涉足。尸體已呈石蠟狀，頭東腳西，仰面，全身裸露，身上兩三處有被老鼠咬過的痕跡，口中塞有一雙嶄新的白色棉線襪子，尸體的頸部有明顯掐痕，上身覆蓋著綠色套頭衫和紫色毛衣，下身的腿上蓋著有過燒痕的藏藍色褲子，距尸體不遠的地方還有一堆被燒過的衣物，未燃盡的衣物像是一件加厚的粗毛線衣。
查找尸源，先弄清楚死者的身份。偵查員和平西府派出所的民警隨即對小區和現場周圍進行了細致的走訪。
下午1時30分，支隊長杜衛國召集專案組的人員對各路搜集來的情況進行了匯總。法醫初步認定：死者年齡在30歲左右，死亡時間約三四個月，死因系機械性窒息死亡。走訪小區和周邊的一路民警摸出這樣一條情況：去年11月份，小區里一家住戶曾走失了一年輕女子，名叫劉蕾。經讓認識劉蕾的鄰居到現場對衣物進行辨認，鄰居說像是劉蕾。
經法醫中心利用DNA對牙齒進行鑒定，確認死者就是劉蕾。
當晚，專案組民警敲開了劉蕾的家。劉蕾的父母正在家中，悲愁的面孔，令民警們不忍告訴他們現場的情況。就在民警向他們詢問劉蕾走失的情況時，劉蕾的丈夫孫飛回到了家中。妻子走失3個多月來，他一直住在城里父母的家中，自己這個家他只回來過兩次。
民警向孫飛道出了實情：小區外發現了一具女尸，像是劉蕾。孫飛先是一愣，繼而聲淚俱下。
失魂落魄的三個多月，孫飛不堪回首
一臉憔悴的孫飛對死尸進行了辨認，確認死者就是他走失數月、苦苦尋覓的愛妻劉蕾。孫飛，32歲，出生在一個高知家庭。他從北京理工大學畢業后便在某攝影雜志社工作，現為該社首席攝影記者，曾在國內外攝影大賽屢獲嘉獎，在攝影界有相當高的知名度。他的妻子劉蕾，30歲，陜西西安人，大學畢業后留在了北京，4年前與孫飛相識相愛并結了婚，在朝陽區某酒吧從事會計工作。
逐漸恢復常態的孫飛對民警說，我很愛我的妻子，去年11月3日那天，我在單位打劉蕾手機，開始她說在家里，后來沒人接，再后來就關機了。晚上12點多鐘，我回到家中，劉蕾沒在家，一直到第二天天亮，劉蕾也沒回來。我們結婚以來，從未有過這種事，她要是夜不歸宿，也會向我打招呼的。第二天，我到處找她，也沒見到她的蹤影。晚上我就去了朝陽區三里屯派出所報了案。當時派出所的民警說，人口走失不到24小時不能報案；第二天的晚上，在我的兩個同事的陪同下又去報了案。我特別希望公安部門能幫著盡快找到我的妻子。
一個多月后，仍然沒有愛妻劉蕾的蹤影，孫飛便在晚報上刊登了那則情真意切的《尋人啟事》。
極度痛苦的表情寫在孫飛的臉上�！袄倮伲阍趺淳瓦@樣走了呢？要知道這些天里我是多么的想你，你怎么能拋下我一個人獨自活在這世上呢？是誰害了你？”孫飛涕淚滂沱。
然而，劉蕾父母的一番話，讓專案組的民警對孫飛畫了一個問號。
“我們是11月5日接到女婿孫飛的通知，當時蕾蕾的父親正在大連出差，6日我們分別從陜西西安和大連趕到了北京。我們來北京之后，感覺告訴我們，孫飛一直不希望我們到酒吧和小區以及兩地沿途看看，我們索要劉蕾工作的酒吧地址，他開始不給，后來也是在眾人面前勉強寫給我們。11月14日他以照顧我們為由，要求我們搬到亞運村他姐家暫住，當我們拒絕時，他又拍桌子又發火。12月10日、26日、28日，孫飛又先后三次叫我們回西安，說他連一個想哭的地方也沒有，精神快要崩潰了……”
又與模特姘居，又多次在外嫖娼，一個摯愛妻子的丈夫會這么干嗎？
次日中午，各路人馬又會集到了一起。訪問小區群眾的一路反饋說：劉蕾兩口子住在這里大約有一年半了，平日里他們與周圍鄰居來往不多，沒見他們與鄰居有過摩擦和爭執，在小區里經常見著劉蕾，而孫飛則不多見。訪問劉蕾工作單位的民警匯報說，劉失蹤的那天是下午5點多鐘離開單位的，但她當時身上所穿的衣服與孫飛報走失所描述的衣服不一致。對小區周圍環境進行了反復勘查的民警證實，尸體由小區內運出是可能的，在門口保安的視線之外，小區一處圍欄下有一土堆，借助土堆跨越欄桿不成問題，這里應該是運尸地點。訪問孫飛的偵查員小張和小李反映說，我們在與孫飛對話時，孫飛的表情有點不自然，說話還有點緊張；孫能很清楚地說出劉蕾走失時挎包里的物品，但劉蕾應該隨身攜帶的電話本卻留在了家中……
綜合各路情況，李清林局長做出指示，對死者的丈夫孫飛展開工作。
很快，孫飛在其妻劉蕾走失前后各方面情況都被反映了上來：第一，孫飛利用其攝影記者的特殊身份與某模特公司多名時裝模特發生過不正當兩性關系，并和其中一個已姘居一年。而且，孫飛本人在外有過多次嫖娼行為。孫飛口口聲聲稱劉蕾為愛妻，而一個真心愛著妻子的丈夫會干出這種不負責任的事嗎？第二，孫飛說2000年11月3日劉蕾下班并未回家，而民警將在劉蕾家中找到的所有的鞋，讓劉蕾單位同事進行辨認，結果其中一雙正是劉蕾走失當天上班時所穿的鞋。第三，孫飛在劉蕾走失后第二天不向親戚朋友、同事仔細打聽劉蕾的去向，就四處報警稱劉蕾走失了，特意張揚劉蕾走失的信息。孫在每次報警所說情況都不一致，之后又向在司法機關工作的朋友打聽人口走失后如何向公安機關報案及公安機關接報后所開展的工作。這一切，是正常的尋人方式嗎？
12日，專案組將孫飛請到了派出所，對其進行審查式的詢問。
13日上午，市局刑偵總隊大案支隊要武政委、劉鑫淼副支隊長等人來到了昌平分局，在聽取了這一案情的工作匯報后確認：孫飛有重大作案嫌疑。從現場死者擺放姿勢，頭部被衣物遮蓋等細節看，兇手在作案時心態矛盾復雜，他雖然已將劉蕾殺死但又不忍將其暴尸荒野，從心理學角度分析，這些細節表明，兇手希望劉蕾的靈魂得到安息或者是不希望看到劉蕾的眼睛。還有就是從死者口中塞有一雙新襪子來看，作案人很可能是在室內殺人后又將尸體運出，拋尸荒地，而劉蕾家到拋尸地點的直線距離不到200米，因此此案極有可能為熟人作案。那么最具備作案條件的人，只能是孫飛！應加大對他的審查力度。
14日晚上，孫濤決定會一會孫飛。面對眼前這個狂傲的攝影家，他不緊不慢地說：“讓我來和孫攝影家談一會兒吧�！睂O濤掐滅煙蒂，死死地盯著孫飛的眼睛說：
“孫飛，你不是要藝術嗎？盡管今天我們之間要解決的不是關于藝術的問題，但我們可以在正式談話之前探討一下藝術。咱們聊一聊你的攝影作品，聊一聊詩歌，聊一聊你所看過的書……”
從晚上7點一直聊到9點30分，兩個半小時的時間里，孫濤只字未提劉蕾二字，當孫飛已經進入到他的談話情景里時，孫隊長突然轉移了話鋒：“孫飛，你是個高素質的人，情感細膩、感情豐富，這在你的作品里有所體現，但搞藝術的人，特別你又是專搞攝影的，講究的是反映真實。你不覺得自己是個偽君子嗎？撒謊多累呀！你應該明白我說的是什么。”
孫飛一愣，沉默了好一會，慢慢說道：“我沒有想到我竟能跟你聊到一塊，我想你把我的一切都摸了個底掉，我所有的一切都掌握在你們手中，我沒必要再扛下去了�！�
說出實情的那天，是妻子死后他最開心的一天
一種絕望的悲涼涌上心頭，孫飛交待說：“我一直認為我可以斗得過公安局，我沒想到你們在茫茫人海中這么快把目標鎖定在我的身上。我犯下最大的錯誤就是從一開始就低估了你們公安局，更沒想到就藝術修養來說，你們中間還有人能有這樣高造詣。你們和我談得很知心，本來我不想說，但今天我終于找到了能溝通心靈的人，所以我就想說了，劉蕾是我殺的……在經歷這件事以后，我覺得人在一瞬間激發出來的東西很奇怪，事后卻令人無法理解當時的恐懼和愚蠢……劉蕾的死主要是因為夫妻之間心靈溝通一時產生差異而導致沖動，從而釀成禍果。今天是劉蕾死后我最開心的一天，我終于把我的罪惡說了出來，希望她的靈魂在九泉之下能得到安息……你們也別問我了，給我筆和紙讓我自己寫吧�！�
2000年11月3日，深夜12點才回家的孫飛與在家等候多時的妻子劉蕾發生口角。劉蕾對孫飛在外與女人有染十分不滿，而孫飛則認為妻子對自己的工作不理解。倆人說急了動起了手，孫一怒之下將劉蕾活活掐死了，而且還隨后從沙發上拿起一雙新買的襪子塞入劉蕾口中。事后正像他所說的一樣，為了逃避罪責他將劉蕾尸體拋于荒地，并偽裝現場制造強奸殺人假象。
“那你為什么要向公安機關報案呢？”偵查員問道。
“我必須要報案，否則會引起別人的懷疑，畢竟是一個大活人不見了。另外，以前我以為你們公安局沒什么本事，潛意識里我也想與你們斗一斗，看看你們到底有多大能耐。今天我才知道公安局是一個藏龍臥虎的地方，落在你們的手中一點都不冤。如果可以的話，我希望政府寬大，給我一個重新做人的機會�！�
機會不是給所有人的，尤其是那些犯了無法饒恕的錯誤的人，孫飛可能永遠也不會有任何機會了。